Contrainte d'héberger deux armées étrangères (UPDF de l'Ouganda et APR du Rwanda), en sus de plus de 17.000 casques bleus de la Monuc et, bientôt, de partager ses richesses avec son belliqueux voisin de l'Est, le Rwanda, la République Démocratique du Congo inspire beaucoup d'inquiétudes à ses filles et fils, quant à son avenir.

Témoins vivants du long cauchemar des occupations militaires rwandaise, ougandaise, zimbabwéenne, namibienne et angolaise, des millions de Congolais s'interrogent sur ce que leur réserve, pour les jours, les semaines, les mois et les années à venir, la double présence militaire des Rwandais et des Ougandais sur le sol de leurs ancêtres.

 A priori, ils ne peuvent que se désoler de vivre dans un Etat où, depuis 1996, l'environnement rappelle celui d'une colonie internationale ou d'un protectorat. Il est vrai que l'armée, la police et les services de renseignements congolais sont à refonder. Mais, ils étaient loin de penser que l'humiliation irait jusqu'à la délivrance, par leur propre gouvernement, des « visas » d'entrée des armées étrangères- et lesquelles ?- dans la mère patrie. On se souvient des martyrs de Makobola, de Kasika, de Kisangani et ceux enregistrés à l'occasion de l'occupation du barrage d'Inga (août-octobre 1998) par les troupes rwandaises et la rébellion du RCD ainsi que les morts divers dont le bilan global avait dépassé les 5 millions d'âmes, il n'y a pas de quoi pavoiser.

N'était-il pas possible, de la part des autorités congolaises, de solliciter le concours d'une force internationale ou africaine neutre, pour la phase du désarmement forcé des rebelles rwandais et ougandais ? Selon les informations parvenues aux Congolais en fin d'année dernière, il semble que des pays de la SADC étaient disposés à participer à des opérations de « nettoyage » des poches d'insécurité au Nord-Kivu, à l'époque où la rébellion du CNDP y faisait la pluie et le beau temps. Une telle piste aurait présenté sans doute moins de pièges que celles des Rwandais et des Ougandais.

Haute trahison.

En dépit de toutes les justifications que tente de fournir le gouvernement, des millions de compatriotes ont le sentiment d'avoir été trahis par ceux-là mêmes qui devaient préserver l'indépendance et la souveraineté nationales, l'intégrité du territoire, les richesses communes, l'avenir commun. Ce lâchage, qui ne dit pas son nom, est d'autant mal ressenti qu'il intervient au moment où les discours officiels s'articulent autour de la reconstruction nationale, à travers la matérialisation des cinq chantiers de la République, de la consolidation de la paix, de l'unité nationale et de l'autorité de l'Etat.

Quel projet de développement pourrait prendre corps dans un pays dont le quart baigne déjà dans la psychose d'une insécurité que vont entretenir deux armées étrangères, si l'on s'en tient aux signaux négatifs émis par l'armée ougandaise avec sa rébellion de LRA en Province Orientale ? Quant aux soldats rwandais, annoncés au départ pour un contingent de 2.000 soi-disant « observateurs », mais dont les effectifs viennent d'atteindre 7.000 en 48 heures, il y a lieu de se demander s'ils ne vont pas crever rapidement le palier de 10.000 hommes, ils ne reviennent certainement pas comme des enfants de choure et des témoins d'une pièces de théâtre au Nord-Kivu. Il est sûr et certain qu'ils vont faire parler la poudre contre leurs ennemis de toujours- rebelles Hutu et miliciens Interhamwe-dans un cocktail de bavures où ils auraient du mal à faire la différence entre les Hutu congolais et les membres des forces négatives. Des feuilletons de tueries, voire de massacres, volontaires ou non, s'annoncent pour des millions de Congolais ayant le malheur d'habiter la partie Est du pays.

Adieu, veaux, vaches.

Après avoir longtemps rêvé d'un paradis où allaient couler le lait et le miel, au sortir d'un processus électoral présenté par ses parrains occidentaux comme une belle réussite, nos compatriotes ne font que déchanter depuis 25 mois. Pire, les « grands » de la planète, dont le président français Nicolas Sarkozy a été le porte-voix, n'envisagent l'avenir de la RDC autrement que par le partage de ses richesses et de son espace géographique avec ses voisins, le Rwanda en tête.

Le non-dit d'une telle initiative est que les Congolais sont incapables de s'auto-gérer, de se prendre en charge, de mettre en valeur leurs ressources naturelles et surtout de chasser la pauvreté de leur patrie. Tout se passe comme si, pour vivre en paix et jouir tranquillement des richesses leur léguées par la providence, ils doivent à tout prix accepter l'assistance des Rwandais. Pour peu, il va leur être interdit de chercher à vivre heureux à côté d'un Etat mal loti par la nature. Tout cela paraît bizarre. Et, les gouvernants, qui devaient leur expliquer les tenants et aboutissants de la « recolonisation » militaire et économique ougando-rwandaise, se taisent où, à tout le moins, distillent des messages flous, quand ils ne brandissent pas des menaces contre ceux qui ne voient pas comme eux, alors que la patrie est en grand péril. A cette allure, les Congolais sont partis pour tout perdre : leur liberté, leurs terres, leurs richesses. Demain ou après-demain, ils n'auraient plus d'autre alternative que d'attendre de Kigali ou de Kampala, des réponses aux questions relatives à leur sécurité, à leur santé, à leur éducation, à leur emploi, à leur organisation politique et administrative, à leur identité, à leur développement, etc. Pauvre Congo !